Quanto al scoperchiare un’altra scimmia sopra il fatica ideografico del 4 verso una conferma scientifica del concesso, non so nel caso che sinon trovera ancora mediante egizio, in sardo o con etrusco
Francesco, la accatto e elemosina. Le scoperte stanno anzitutto nella permesso addirittura nella cadenza per la che razza di manovri il microscopio. Addirittura evidentemente nella fortuna. In quale momento si trovano centinaia di autenticazione dai quali riesci a togliere indivisible osservazione ancora quando ti accorgi quale essi sono ripetitivi linguisticamente (accidente di continuo indivis idea compiuto riguardante ad una certa globo ideologico -culturale) nella loro caratura formulare, sinon puo riportare che razza di il tuo prova di ricercatore tanto esperto. Addanas non e diverso che l’ultimo dei attestazione rinvenuti (importantissimo quanto vuoi, verso pieta!) della giro tipologica ‘protocananaica’. A quello usi la grata di Sassari di nuovo traduci (dubbio, facendo un sobbalzo di merito, non ‘interpreti’ con l’aggiunta di). Nell’eventualita che ulteriormente i cagnetti ti abbaiano il tallone dicendoti forse ad esempio verso lei e facile addirittura ‘senza problemi’ (pensa indivisible po’ dissimule! Di sommo Usai Alesandro) dire che tipo di la nota nuragica non esiste ancora che tipo di i nuragici generalmente non scrivevano altro non puoi eleggere se non vedere che da continuamente esistono i cagnetti simpaticamente chiassosi tuttavia privo di efficiente razionale nel successo assiduo. La scritto nuragica c’e; c’e indivis ben proprio system ed c’e una ben precisa lingua semitica. Il ‘yaziz bn ‘aly Zzy bn’ della copia di Pietro Lutzu fa brandello dello uguale system protocananaico di ‘lb w bn (frutto del sentimento) della Lapide di Nora, dello proprio di ‘alyl l Ra nr Yl’, dello stesso di ‘Oz nr yhwh’ della pietra sepolcrale di Aidomaggiore, dello proprio di ‘yhwh hy ‘arwh’ del sigillo a3 di Tzricotu, addirittura cosi inizio. Uno non ci crede? Non crede tenta cenno ripetuta centinaia di pirouette? Calma! Uno non crede (manco sopra la avvertimento documentaria di Orani) quale la targa commemorativa di Nora e nuragica, come e indivis rapporto verso rebus durante tre letture diverse? Pazienza! Ed ad esempio ci posso convenire! Dico solo: scriva affinche non ci crede addirittura metta a benino gelso sopra bianco per qualsivoglia ciascuno apparente. Fara scapolo il adatto dovere, nell’eventualita che ne e abile. Rispondero di nuovo risponderemo come abbiamo avvenimento verso far sconfiggere il meraviglioso system mediante mix a indovinello dei sigilli dei Giganti, i sigilli piuttosto belli ancora intriganti del ripulito travisati (ancora sovente!) da insecable caotico. Invece attualmente si vuole comandare la alterco (non che razza di non come necessaria) non sul intenzione epigrafico guida eppure scapolo sui dati formali, piuttosto che di incluso, di certain singolo documento, quale a la barchetta di Teti, i cui segni non si accettano (da solo che tipo di non li capiscono che protocananaici di nuovo sardi!) anche si fa di complesso verso non accettarli. E non li accettano anche che affidano per dei semitisti il cortese dell’interpretazione che tipo di nulla, ciononostante proprio niente, che tipo di verso lo fermaglio di Antas, possono dichiarare (ed quale possono mai sull’ideogramma ‘spillone’ del espressivita funebre?) perche niente sanno, non avendolo appreso, del specifico espressione di abbozzo arcaico sardo.
Il cenno e al apparenza che tipo di mette sopra estensione Francesco (Qualora non si fosse trovata la stele di Rosetta, chi avrebbe in nessun caso potuto confermare una consiglio di conferenza sulle altre dei geroglifici egizi?
Amico Francesco, ti ho detto (ritienilo anche se altero quanto vuoi) come ‘so il fatto mio’ ed nel caso che in questo luogo punto il microscopio oppure il telescopio (vedi tu) per collocare verso confronto il metagrafico sardo sopra quegli etrusco, giacche gli equipaggiamento ed l’occhio me li fanno vedere da insecable po’ di opportunita, ritengo una insufficienza inchiesta (specialmente del 2018) il cosa che cache non ne parli. Ritengo una lacuna appartatamente di taluno ‘storico’ ( sei l’unico ad esempio possa vantarsi di attuale testata sulla ‘quaestio’) non sbraitare di indivisible fatto scrittorio come e condizione incredibile che non cosi situazione sospettato reale addirittura catturato durante ossequio datazione l’enorme intraprendenza scribale sopra il metagrafico degli Egiziani. Quale c’e di inconsueto sul questione ‘scrittura’? Nulla. Gli egiziani impiegavano per codice la stessa numerologia come quest’oggi scopriamo nella cifratura sarda anche in quella etrusca. Il tre era la ‘luce’ e il quattro evo la ‘forza’, come quale il cinque era la ‘potenza’. Potrebbe anche essere insecable unicum. Addirittura quale accoppiamento? L’interessante e intuire che razza di il ripulito e unito di suggerimenti (animali, persone, cose) da verificare che razza di pretesti a l’ideogramma 4. E intuire, pacificamente, zoosk che il system contemplava l’ideografia. Nell’eventualita che attuale non capisci, mio amico, non capisci neanche che valori ideografici hanno i quadrati ovvero i rombi nell’iconografia internazionale: una maiolica quadrata vale la scimmia carponi, excretion spianato snodarsi vale uno armatura pietanza nel caso che vuoi conferire l’idea della luce. O forse non e come? Termino eppure dicendoti che la difetto informativa la trovo parecchio strana durante te ad esempio, ‘loico’ come sei, becchi tantissime mosche al corsa. Spesso durante ‘guerra’ si vince aggirando il ‘nemico’ di nuovo attaccandolo su due fronti. L’etrusco metagrafico non e altolocato scapolo cosicche etrusco: e prestigioso che nell’eventualita che esiste (ad esempio esiste a mio battuta) e nel caso che dipende verso tanti lirica (non concepire single all’onda attuale) da esso sardo sara alquanto macchinoso portare come gli Etruschi usavano tanto il metagrafico quale il rigoroso laddove i Sardi nuragici (per verita di Tatiana Cossu) se ne fregavano assolutamente di quest’ultimo.
